Pole lihtne otsida märke intelligentsest elust väljaspool meie päikesesüsteemi. Lisaks uskumatutele vahemaadele ja asjaolule, et meie käsutuses on ainult kaudsed meetodid, on ka väike probleem, et ei teata täpselt, mida otsida. Kui intelligentne elu eksisteerib väljaspool meie Päikesesüsteemi, kas nad suhtleksid raadiosaatjaid ja sarnaseid tehnoloogiaid kasutades nii nagu meie?
Selline on olnud selliste rühmade mure, nagu Otsige maavälist intelligentsust (SETI) Instituut ja viimasel ajal sellised organisatsioonid nagu Sõnumside maaväline intelligentsus (METI) Rahvusvaheline. Mittetulundusühing, mis on pühendunud suhtlemisele maavälise luurega (ETI). hiljuti soovitatud et neutriinode ja muude eksootiliste osakeste otsimine võib aidata meil ka signaale leida.
Esiteks tuleks selgitada, mis on SETI ja METI ning mis neid eristab. Mõiste METI võttis kasutusele vene teadlane Aleksandr Zaitsev, kes püüdis teha vahet SETI ja METI vahel. Nagu ta selgitas a 2006 paber teemal:
„SeTI nime all tuntud teadus tegeleb tulnukatelt sõnumite otsimisega. METI teadus tegeleb tulnukatele sõnumite loomisega. Seega on SETI ja METI pooldajatel üsna erinevad vaatenurgad. SETI teadlased saavad vastata ainult kohalikule küsimusele 'kas aktiivsel SETI-l on mõtet?' Teisisõnu, kas SETI edu saavutamiseks oleks mõistlik edastada ETI tähelepanu äratamiseks? Vastupidiselt aktiivsele SETI-le ei taotle METI mitte kohalikku ja tulusat impulssi, vaid globaalsemat ja omakasupüüdmatumat impulssi – ületada universumis valitsev suur vaikus, tuues meie maavälistele naabritele kauaoodatud kuulutuse 'Sa pole üksi!'
Üks Alleni teleskoobi massiivi 42-st taldrikust, mis otsib signaale kosmosest. Autor: Seth Shostak / SETI Instituut.
Lühidalt, METI otsib viise, kuidas saaksime tulnukatega ühendust võtta, selle asemel, et oodata, et neilt kuulda saaks. See aga ei tähenda, et sellistel organisatsioonidel nagu METI International poleks ideid, kuidas saaksin paremini kuulata meie (potentsiaalseid) tulnukaid. Suhtlemine läheb ju kaugemale pelgalt sõnumitest ja eeldab ka meediumi olemasolu, millega sõnumit edasi anda.
Selline on antud soovitus Dr Morris Jones , kosmoseanalüütik ja kirjanik, kes töötab METI nõuandekogus. Sees hiljutine artikkel avaldatud METI Internationali veebisaidil, käsitles ta kahte peamist väljakutset, mis puudutab ETI otsimist. Ühest küljest on teil vajadus millegi leidmise tõenäosuse suurendamiseks mitme metoodika järele. Aga nagu ta näitab , on probleem ka teadmisega, mida otsida:
'Me pole päris kindlad, kuidas maavälised olendid meiega suhtleksid. Kas nad kasutaksid raadiolaineid, lasereid või midagi eksootilisemat? Võib-olla on universum täis maaväliseid signaale, mida me isegi vastu võtta ei suuda. SETI ja METI praktikud veedavad palju aega selle üle, kuidas sõnum oleks keele ja sisu osas kodeeritud. Samuti on oluline arvestada edastusmeediumiga.
Varem, ütleb Jones, põhinesid SETI otsingud raadioastronoomial, sest see oli ainus praktiline viis seda teha. Sellest ajast alates on jõupingutused laienenud, hõlmates optilisi teleskoope ja lasersignaalide otsimist. See on tingitud asjaolust, et viimastel aastakümnetel on inimesed välja töötanud tehnoloogia laseri kasutamiseks sidepidamiseks.
Kunstniku illustratsioon planeedi pinnal genereeritud raadiokiire (punase) jõul töötavast valguspurjest. Kas see osa kiirest, mis purjest mööda läheb, võib olla meie salapärased kiired raadiosaapad? Pildi krediit: M. Weiss/CfA
Sees 2016 SETI paber Dr. Philip Lubin California ülikoolist Santa Barbaras selgitas, kuidas suunatud energiaga tõukejõu arendamine võib aidata meil otsida tõendid välismaalaste kohta . Nagu üks teaduse tagamaid Läbimurre Starshot – laseriga juhitav valguspuri, mis oleks piisavalt kiire, et sõita Alpha Centaurisse vaid 20 aasta pärast – ta usub, et on kindel, et ETI võib kasutada reisimiseks või suhtlemiseks sarnast tehnoloogiat.
Lisaks on dr Avi Loeb Harvard-Smithsoniani astrofüüsika keskusest (samuti üks Starshoti tagamaid) soovitanud, et kiired raadiosaated (FRB) võiks olla tõendiks tulnukate tegevus . FRB-d on teadlasi lummanud alates nende esmaavastamisest 2007. aastal (“ Lorimeri lõhkemine “) ja võib olla ka märk tulnukatest side või tõukevahend.
Teine vahend hõlmab artefaktide otsimist, st tõendite otsimist teiste tähesüsteemide füüsilise infrastruktuuri kohta. Näiteks on astronoomid alates 2015. aastast püüdnud kindlaks teha, mis selle eest vastutab perioodiline hämardamine 8462852 (teise nimega Tabby’s Star). Kui enamik uuringuid on püüdnud seda selgitada looduslike põhjuste kaudu, on teised väitnud, et see võib olla tõendiks tulnuka megastruktuur .
Sellele otsingumeetodite hulgale pakub dr Jones veel mõned võimalused. Üks võimalus on otsida neutriinosid – teatud tüüpi subatomilisi osakesi, mis tekivad radioaktiivsete elementide lagunemisel ja interakteeruvad ainega väga nõrgalt. See võimaldab neil läbida tahke aine ja muudab nende tuvastamise ka väga raskeks. Neutriinosid toodavad suures koguses meie Päike ja astronoomilised allikad, kuid neid saab toota ka kunstlikult tuumareaktorites.
Alates sellest, kui see esmakordselt välja kuulutati 2015. aastal, on spekuleeritud selle üle, mis võib olla tingitud TIC 8462852 hämardumisest. Krediit: SentientDevelopments.com
Jones väidab, et neid saab kasutada suhtluse huvides. Ainus probleem on see, et nende otsimine nõuaks spetsiaalset varustust. Praegu hõlmavad kõik neutriinode tuvastamise vahendid kalleid rajatisi, mis tuleb ehitada kas maa alla või äärmiselt eraldatud kohtadesse, et tagada, et need ei puutuks kokku igasuguste elektromagnetiliste häiretega.
Nende hulka kuuluvad Super-Kamiokande rajatis , maailma suurim neutriinodetektor, mis asub Jaapanis Ikeno mäe all. Seal on ka IceCube Neutrino Observatoorium , mis asub Antarktikas Amundseni-Scotti lõunapooluse jaamas ja mida haldab Wisconsini ülikool – Madison ; ja Sudbury Neutrino Observatoorium , mis asub Ontarios Sudbury lähedal endises kaevanduskompleksis ja mida haldab SNOLAB .
Teine võimalus on otsida tõendeid suhtluse kohta, mis tugineb gravitatsioonilained . Einsteini üldrelatiivsusteooria prognoosi kohaselt tuvastati need salapärased lained esmakordselt aastal. veebruar 2016 . Ja lähiaastatel ja aastakümnetel loodetakse rajada gravitatsioonilainete vaatluskeskused, et saaks visualiseerida nende 'lainetuste' olemasolu aegruumis.
Võrreldes neutriinodega möönab Jones aga, et see näib olevat kaugel. 'Meie praeguse füüsikakäsituse juures on raske ette kujutada,' ta kirjutab . 'Neid on tuvastataval tasemel väga raske luua. Teil on vaja superkangelaste omadega sarnaseid võimeid ning suutma oma äranägemise järgi kokku lüüa neutrontähti ja musti auke. Tõenäoliselt on lihtsamaid viise, kuidas sõnum tähtedeni viia.
Breakthrough Listen jälgib kümne aasta jooksul 1 miljonit Maale lähimat tähte. Krediit: läbimurdealgatused
Peale nende on veelgi eksootilisem 'Zeta Rays' võimalus, mida dr Jones pole valmis välistama. Põhimõtteliselt on 'Zeta Rays' termin, mida füüsikud kasutavad füüsika kirjeldamiseks, mis ulatub kaugemale Standardmudel . Kuna teadlased otsivad praegu tõendeid uute osakeste kohta Suur hadronite põrkur ja muud osakeste kiirendid, on loogiline, et kõik, mida nad avastavad, lisatakse SETI ja METI otsingu manifesti.
Kuid kas selline füüsika võib kaasa tuua uusi suhtlusvorme? Raske öelda, aga kindlasti tasub kaaluda. Lõppude lõpuks eksisteeris meie praeguse tehnoloogia aluseks olev füüsika kindlasti enne meid. Või nagu Jones pane see :,
“Kas on võimalik edastada millegi paremaga, kui meil juba on? Kuni me ei tea palju rohkem füüsikat, me lihtsalt ei tea. Kahekümne esimese sajandi inimkond võis olla nagu sajand tagasi Amazonase džunglis isoleeritud hõim, kes ei teadnud, et õhk nende ümber oli täis raadiosignaale. SETI kasutab teadust ja tehnoloogiat, mille on meile andnud teised erialad. Seega peame ootama, kuni füüsika ise teeb veel suuremaid läbimurdeid. Alles siis saame käsitleda selliseid eksootilisi otsingumeetodeid. Me mõtleme sõnumile palju. Kuid me peaksime mõtlema ka meediumile.
Muud projektid, mis on pühendatud METI-le, hõlmavad Läbimurre Kuula , kümne aasta pikkune algatus, mille käivitas Läbimurde algatused viia läbi seni suurim maavälise suhtluse uuring, mis hõlmab 1 000 000 lähimat tähte ja 100 lähimat galaktikat. Tagasi sees aprill 2017 , jagasid selle projekti teadlased oma analüüsi aasta esimese aasta kohtaKuulakeandmeid. Lõplikke tulemusi pole veel avaldatud, kuid need alles algavad!
Sellest ajast Drake pakkus välja oma kuulsa võrrandi , on inimesed innukalt püüdnud leida tõendeid maavälise intelligentsuse kohta. Kahjuks on kõiki meie jõupingutusi kummitanud Fermi sama kuulus paradoks ! Kuid loomulikult oleme kosmoseuuringute käigus alles hakanud kriimustama oma universumi pinda. Ja ainus viis, kuidas me võime kunagi oodata tõendeid intelligentse elu kohta, on otsida edasi.
Ja meie käsutuses olevate suuremate teadmiste ja üha keerukamate meetodite abil võime olla kindlad, et kui intelligentne elu on kusagil väljas, leiame selle lõpuks üles. Alati võib loota, eks? Ja kindlasti vaadake seda videot Dr. Jonesi 2014. aasta esitlusest SETI Instituudis pealkirjaga ' Ajakirjanduslik vaade SETI-ga seotud sõnumite koostamisele ':
Lisalugemist: METI