Tundub, et teadlased on välja pakkunud uue salongimängu – mitmel viisil saame eksoplaneete tuvastada? Kaks kõige levinumat meetodit, transiidi meetod ja Doppleri meetod , igaühel on oma probleemid. Alternatiivsed meetodid hakkavad idanema ja Pennsylvania ülikooli bakalaureuseõppe üliõpilane Jacob Nibauer pakkus hiljuti välja uue. Füüsika ja astronoomia osakond . Tema soovitus: vaadake tähe keemilist koostist. Ja tema leiud pärast umbes 1500 tähe andmete analüüsimist pakuvad üllatusi.
Spektroskoopia võimaldab teadlastel otse koguda andmeid tähtede keemilise koostise kohta. Hr Nibaueri meetod võttis arvesse, et tähed ja planeedid tekivad samast udumaterjalist. Arvestades, et selle materjali keemilist koostist saab hinnata enne tähe teket, on kui tähel endal puudub osa kiviplaneetide valmistamiseks kasutatavast materjalist, on see üsna tugev näitaja, et kiviplaneete on tegelikult olemas. selle tähe ümber tiirlemas.
TÜ video, mis käsitleb mõningaid võimalusi kiviste eksoplaneetide jaoks.
Selle teooria tõestamiseks kasutas hr Nibauer andmeid alates APOGEE-2 , mis on osa Sloan Digital Sky Survey uuringust ja keskendus 5 erinevale kiviplaneetidel levinud elemendile, mille keemiline koostis oli APOGEE-2 andmetes. Seejärel rakendas ta statistilist tööriista nimega Bayesi analüüs eraldada andmekogus olevad tähetüübid kas tavalisse kategooriasse, kus tähel on veel eeldatav kogus tulekindlaid (st kivimit moodustavaid) elemente, mida võiks oodata udupilvest, või ammendunud kategooriasse, kus kontsentratsioonid on oodatust väiksemad.
Huvitaval kombel näitasid andmed, et enamik uuringus osalenud tähti olid oma keemilise koostise poolest tegelikult päikesesarnased, kuuludes tulekindlate materjalide puudumise tõttu 'vaesestatud' kategooriasse. Varasemad tähtede keemilise koostise uuringud näitasid, et Päike on kõrvalekalle, kuid võis olla kallutatud, kuna nad kasutasid sorteerimismehhanismina Päikese enda omadusi. Kuid metoodika kahe rühma kategoriseerimiseks enne Päikese analüüsimist ja seejärel meie lähima tähe sobivasse kategooriasse paigutamist on palju erapooletum lähenemisviis.
Uuringu andmed, mis näitavad uuringu tähti (oranž) ja raua ja vesiniku suhet ning iga viie uuringu elemendi kohta.
Krediit: Jacob Nibauer
Isegi kui see eelarvamus on kõrvaldatud, on selles uuringus endiselt palju vastamata küsimusi. Siiani pole olnud selgeid tõendeid selle kohta, et 'vaesestatud' tähed seoksid kiviste planeetidega rohkem kui ammendunud tähed. Lisaks on isegi 1500 tähte suhteliselt väike valim, arvestades galaktika tähtede koguarvu. Kuna nii eksoplaneetide endi kui ka tähtede keemilise tunnuse kohta kogutakse rohkem andmeid, loob see selgema pildi sellest, milline seos on nende kivimit moodustavate mineraalide olemasolu ja nendes Päikesevälistes süsteemides olevate kiviste planeetide vahel. .
Lisateave:
UPenn – Tähe keemilise koostise ja planeedi moodustumise ühendamine
Astrofüüsikaline ajakiri – Päikese analoogtähtede keemilise koostise statistika ja seosed planeedi tekkega
TÜ - Millest on tähed tehtud?